국회 피한 쿠팡 김범석, 미국 법원 앞에서 마주할 현실

2025년 연말 **쿠팡(Coupang Inc.)**을 둘러싼 논란이 대한민국에서 전례 없이 거세지고 있다. 특히 **창업자이자 의장인 김범석(Bom Kim)**에 대한 책임 문제는 기업 경영의 책임과 글로벌 경영자의 법적·정치적 입지, 그리고 대중적 신뢰의 문제까지 복합적으로 드러내고 있다. 이 사건은 단순한 ‘데이터 유출 사고’에 그치지 않고, 한국 사회의 법제도, 정치권 대응, 기업 윤리, 노동 문제, 그리고 글로벌 상장기업의 책임 문제를 동시에 드러냈다.

🧠 1) 사건의 핵심 — 개인정보 유출과 사회적 파장
2025년 말, 쿠팡은 3,370만명에 이르는 고객 개인정보 유출 사고를 공식 발표했다. 이 규모는 대한민국 인구의 상당 부분에 해당하는 수준으로, 이름·전화번호·이메일·주소·주문정보 등이 모두 포함되며 사회적 충격을 촉발했다.
개인정보 유출은 기업에게 치명적이다. 기술 기업의 가장 중요한 자산 중 하나가 고객 데이터 보호 신뢰인데, 이러한 대규모 침해는 단순 사고를 넘어 기업 전체의 신뢰 붕괴로 이어진다. 해당 사태는 이용자와 정치권 모두의 분노를 샀고, 데이터 보호 법규 준수와 기술 보안 체계를 둘러싼 논쟁으로 확대되었다.

🧠 2) 김범석 의장의 불출석 논란 — 정치권의 비판
이 사건과 관련해 대한민국 국회 **과학기술정보방송통신위원회(과방위)**는 청문회를 개최하고 김범석 의장 및 관련 경영진 증인 출석을 요구했다. 그러나 김 의장은 **“전 세계 170여 국가에서 영업하는 글로벌 기업 CEO로 공식 비즈니스 일정이 있다”**는 이유로 증인 출석을 거부했다.
이는 정치권의 강한 비판을 불러왔다. 여야를 막론하고 “국회를 무시한다”, “대한민국 국민을 우롱한다”는 질타가 이어졌고, 특히 쿠팡의 매출 대부분이 한국에서 발생함에도 불구하고 책임 있는 자세를 보이지 않는다는 지적이 잇따랐다.
또한 김 의장의 불출석 사유를 두고 ‘국회의 권위를 무시한다’는 비난뿐 아니라 책임 회피의 상징으로 받아들여졌다. 여권 측에서는 단순 질책을 넘어 *“끝까지 책임을 묻겠다”*는 강경한 경고까지 했다.
영상 두 번째 자료(매불쇼)에서도 이런 맥락이 자주 언급된다 — 사회적 비판 여론이 “김범석 의장이 사과·책임을 회피하다가 결국 항복적인 조치를 취했다”는 식의 보도로 이어지고 있다는 점에서 이를 간접적으로 확인할 수 있다.

🧠 3) 미국 법적 리스크 — 국회 회피가 미국 법원에서 통할까?
첫 번째 영상에서 다뤄진 핵심 논점은, 김 의장이 한국 국회를 피했지만 미국 법적 리스크는 피할 수 없다는 사실이다. 미국은 개인정보 피해에 대해 집단소송(class action) 및 **징벌적 손해배상(punitive damages)**을 인정하는 강력한 법적 체계를 갖고 있습니다. 한국보다 훨씬 강력하게 책임을 묻는 환경인 것이다.
쿠팡이 미국 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장된 기업 구조상, 미국 내 법적 책임이나 피해 보상 요구는 현실적인 시나리오이다. 글로벌 기업으로서의 리스크 관리는 단순한 시장 확대 전략만이 아니라 법적·제도적 준수와 책임 분담이 포함되어야 한다.

🧠 4) 노동 문제와 윤리적 책임 — 과로사 은폐 논란
데이터 유출과 함께 쿠팡은 물류센터 노동자 과로사 문제로도 비판을 받아왔다. 2020년 심근경색으로 숨진 노동자 CCTV 영상이 논란이 되면서, 회사가 고강도 노동 실태를 축소·왜곡하려 했다는 정황이 드러났다.
이 문제는 단순한 안전 규정 위반을 넘어 기업 내 노동 윤리와 책임 문제를 제기한다. 노동자의 안전과 건강을 우선하는 기업 문화가 부재했다는 비판이 나왔으며, 이 또한 김범석 의장의 경영철학과 연결되어 사회적 논쟁으로 비화되었다.

🧠 5) 수사·감사·법적 조치 — 정부·정치권 대응
개인정보 유출 사태에 대해 한국 정부는 적극적인 조치를 시행 중이다. 국세청의 특별 감사가 쿠팡에 대해 진행되고 있으며, 규제 기관과 경찰 수사, 금융 감독원 조사 · 압수수색 등이 동시에 이뤄지고 있다.
이 과정에서 쿠팡의 대법인 및 거래 구조, 미국 본사와의 내부 거래 등이 있고, 국세청은 미국 본사와의 거래 자료까지 확보했다.
또한 정치권에서는 김범석 의장에 대해 법적 책임 추궁 가능성까지 언급되고 있고, 일부에서는 체포 요구까지 거론된다.
🧠 6) 기업 대응과 이미지 수습 — 임원 변화 및 신뢰 회복 노력
쿠팡은 사태 수습을 위해 대표이사 교체와 조직 전면 재정비를 단행했다. 박대준 대표는 사임했고, 미국 본사 핵심 관계자인 해롤드 로저스가 신임 대표로 선임되었다. 이 대표는 앞서 답변 중 한국어 이해 문제를 이유로 질의를 회피했다는 논란도 있었다.
새 대표는 고객 신뢰 회복과 대정부 소통 강화를 최우선 과제로 삼는다는 입장을 밝혔으나, 여전히 대외 신뢰 회복이라는 과제는 쉽지 않아 보인다.

🧠 7) 글로벌 경영자의 책임과 한국 사회의 대응
김범석 의장이 글로벌 기업 CEO라는 점은 여러 논쟁을 낳는다. 일각에서는 글로벌 경영의 필요성을 강조하지만, 다른 한편에서는 대한민국에서 벌어진 일에 책임을 지는 태도를 요구한다. 국가와 고객의 법적·윤리적 요구 사이에서 어떤 균형을 찾을 것인지는 여전히 불투명한 문제다.
한국 사회는 이 사태를 통해 기업과 경영자의 책임, 그리고 소비자 개인 정보 보호의 의미를 다시 생각하고 있다. 기술·데이터 기업이 커지면서 책임과 신뢰의 기반이 더욱 중요해진 시대적 전환점을 맞이하고 있다.

#쿠팡 #개인정보유출 #김범석 #청문회 #국회논란 #미국법원 #징벌적손해배상 #데이터보안 #기업책임 #사회적리스크 #해롤드로저스 #노동윤리 #국세청감사 #대정부소통 #매불쇼